lunes, 3 de mayo de 2010

For OC’s eco-friendly surfboard shapers, more kelp in the lineup


Surfing’s dirty secret is easy to find in the drab enclave of San Clemente known as the surf ghetto, where the ocean breeze is spiked with the sweet smell of chemicals and men wearing flip-flops and coated with white dust search for magic inside blocks of toxic foam.

Joey Santley is looking for something equally elusive: an environmentally friendly surfboard. Or at least one with a carbon footprint that’s less titanic.

“A ‘green surfboard’ is inherently an oxymoron at this point,” said Santley, 44, a frenetic surfboard shaper and entrepreneur. “Hopefully in the future it won’t be.”

Two years ago, Santley and a partner formed Green Foam Blanks, which makes rigid foam surfboard cores by fusing polyurethane with recycled polyurethane dust gathered from workshops that would otherwise discard it. That yields more boards per ounce of toxic polyurethane. The company recently signed a deal with a leading maker of traditional blanks to manufacture and distribute its product in North America, Japan, Europe and Costa Rica.

Still, this being a start-up, Santley is chief dust collector as well as part-owner.

He darts down a gangway between two nondescript buildings and bounds up the stairs of one of the neighborhood’s numerous surfboard factories. Under a whirring cutting machine, he hits gold: a pile of white polyurethane foam shavings as light as Rocky Mountain snow.

“This is like a perfect powder day,” Santley said, shoveling the stuff into a trash bag and holding it aloft. “Probably enough for about a dozen boards. And it won’t end up in the landfill.”

For the committed, surfing is a spiritual enterprise — a connection with a divine energy unleashed by the interaction of wind, water and ocean-floor geography.

That the appliance surfers use to tap this energy is made from petroleum-based foam, polyester resins and chemically treated fiberglass has long been surfing’s quiet contradiction. A broken board tossed in a landfill will take generations to biodegrade; the plastic fins probably never will. Even the thin strip of wood that runs down the middle to provide strength comes at an environmental cost — a minuscule yield from the raw material it’s milled from.

That this is the way most boards have been made for half a century is a reflection of Southern California’s home-grown surfboard industry. It’s a low-margin business bound by stubborn craft traditions and near-mystical customer expectations of how a surfboard should feel and perform.

In recent years, a wave of experimentation has sought to detoxify surfboards by utilizing materials that suggest the Whole Earth Catalog rather than the Periodic Table of Elements. Hemp, bamboo, kelp and silk instead of fiberglass. Foam made from soy and sugar. Adhesive resins made from linseed, pine and vegetable oils.

But changing the way surfboards are made has proved to be as difficult as riding the pumping winter swell at Pipeline.

“Changing the surfboard industry is like trying to turn an aircraft carrier,” said Ned McMahon, 54, a founder of Malama Composites, a San Diego company seeking a niche for its soy-based surfboard blanks. “Surfers are supposed to have this reputation for being free-thinking. . . . But they’re really just sheep following leaders.”

For most of the last 50 years, the primary sheep herder was Gordon “Grubby” Clark, who along with Hobie Alter pioneered the switch from wood to mass-produced, lightweight foam surfboards.

The irascible Clark perfected the cell structure of his polyurethane blanks, formed by the reaction of liquid chemicals poured by hand into one-of-a-kind molds Clark built himself. They were strong, light and easy to shape.

Clark’s take-no-prisoners business tactics — shutting out competitors by threatening to withhold blanks from shapers who patronized them — gave him a near-monopoly. Clark Foam became the industry standard.

But Clark’s Orange County factory eventually caught the attention of environmental and workplace regulators. At issue was one of the main ingredients in polyurethane foam: toluene diisocyanate, or TDI, a possible carcinogen that can be inhaled and absorbed through the skin. In 2005, Clark — in his 70s and fearing legal liability — abruptly closed his business.

“My full-time efforts will be to extract myself from the mess that I have created for myself,” he wrote to customers.

Entrepreneurs rushed in to fill the void. Some tried to replicate Clark’s formula. Others switched to blanks made from expanded polystyrene, a less toxic, recyclable material used in disposable coffee cups.

The few who have sought to go greener have confronted unanticipated chemistry, entrenched aesthetic preferences and a cool reception from shapers and professional surfers reluctant to fix what they don’t consider broken.

Making a performance surfboard — one that flexes and maneuvers correctly — is a black art. Shapers work quickly. Their tools and techniques have been refined by years of working with Clark Foam. Straying from the proven material is to risk becoming a voodoo doctor juggling pin cushions.

“The green guys are good guys, but I don’t buy it,” said Brad Basham, who owns a veritable lumberyard for shapers in San Clemente’s surf ghetto — blanks stacked to the ceiling like rows of shark teeth. “Some of this stuff — we could work with it, but there were weaknesses. . . . Not great results. . . . Production time goes up. . . . This is a much better deal for the marketing people than for a surfboard maker.”

None of this surprises Clark, who decamped to an Oregon ranch where his steel surfboard racks are now used as fencing and chemical tanks hold water for livestock.

“The durability of the product and whether it works well or not” are the most important factors, he said. “You can make an extremely environmentally friendly surfboard, but if no one wants to ride it, it won’t sell.

“If you go too far on this green thing, everybody is going to be bodysurfing naked,” he added. “That’s the ultimate green surfing.”

The surfboard business has long been run by surfers who act as if they’re chemists or engineers. Most learned their craft in the backyard.

Stu Krupoff and his three partners came to the blanks business from backgrounds in making plastic components for aerospace and medical devices.

“We enjoy water and water sports, but none of us were surfers,” said Krupoff, 52. “We’re mechanical engineers, and we thought there’s got to be a better way to do this.”

Not long after Clark Foam closed, Ice-Nine Foam Works opened in Orange. The name is a tongue-in-cheek reference to the fictional material in the Kurt Vonnegut novel “Cat’s Cradle” that freezes water at room temperature and, once released, encapsulates the Earth in ice.

The partners spent a year picking the brains of shapers and developing equipment and a foam formula based on sugar-refinery waste. Ice-Nine’s “cane blanks” were well-received.

Then summer came and brought Vonnegutian misfortune.

“It just went all sideways on us,” Krupoff said.

Ice-Nine’s formula didn’t respond well to heat. Reports of finished surfboards super-sizing in the hot sun rolled in. What’s more, the company’s snow-white blanks turned yellow quickly, making new boards look like Dad’s hand-me-downs.

A stab at making a more traditional blank came too late. “If you want to play in that game, you have to prove yourself right away,” Krupoff said. “We ran out of time and money.” Ice-Nine closed last September.

McMahon of Malama Composites traveled the world as a shaper for pro surfers and estimates he has crafted more than 30,000 boards. He saw that most shaping bays are inhabited by men who take a lax approach to workplace safety.

McMahon typically wore a mask while kicking up clouds of dust with his sander. “But I’d be in Brazil and it was hotter than hell and you’d take it off,” he said. “Unless you were wearing a space suit, you were being exposed to carcinogens on a deadly level every day.”

After experimenting with castor oil, sugar and corn, McMahon’s company found that blanks made with soybean oil were as strong and light as conventional foam.

The problem is that soy blanks, like ones made from sugar, turn yellow. And if it’s finished with bamboo instead of fiberglass, the coating isn’t clear but looks like burlap.

“A huge part of surfing is fashion,” McMahon said.

This drives McMahon batty. Nearly as frustrating is the fact that pro surfers, who drive consumer demand, can ride a board once, proclaim it didn’t feel right — and it’s back to the drawing board.

“Surfers talk about finding the ‘magic board.’ But there’s no measurable thing in surfing that makes one board better than another. It’s an intangible thing, a personal feeling,” McMahon said. “I know how to make surfboards and I’m telling you, with alternative materials I can make as good or better a surfboard than we made during the Clark Foam era.”

Malama Composites has made about 10,000 blanks over the last three years — a drop in the ocean considering that 740,000 surfboards a year are sold in the U.S. The vast majority of its blanks have gone to “backyard guys” who make boards on demand and are eager to sell the eco-friendly cred. The big manufacturers remain skeptical.

To survive, Malama shifted its focus to marketing its foam for industrial uses, including wind turbine blades, airline cargo containers and construction.

It’s not as sexy as making surfboards. But there’s no such thing as a magic cargo container.



Read more: http://www.oclnn.com/orange-county/2010-04-16/business/for-ocs-eco-friendly-surfboard-shapers-more-kelp-in-the-lineup#ixzz0muXyKyMI

domingo, 2 de mayo de 2010

Aunque reciclares técnicamente factible, la recuperación de material de pilas usadas es un proceso complejo y su reciclaje no se realiza actualmente en Chile. De hecho, el tratamiento que se les suele dar a las pilas usadas que se recolectan consiste en encapsularlas en bloques de concreto con el fin de evitar que su contenido se derrame y contamine el medio ambiente.

¿Todas las pilas contaminan lo mismo?

No, ya que distintos tipos de pilas están formadas por distintos compuestos, algunos más y otros menos tóxicos.

¿Importa la marca de la pila?

En este aspecto conviene ser cuidadosos.

En el caso de las pilas alcalinas, los principales fabricantes utilizan compuestos de baja toxicidad, que pueden ser eliminados sin problema con la basura doméstica, a fin de cumplir con las normas ambientales de sus paises de origen. Si se tiene alguna duda con respecto a alguna marca, es recomendable prestar atención a la información de los envases y visitar su sitio web.

También es recomendable comprarlas en el comercio establecido, con el fin de evitar comprar pilas falsificadas que no cumplan con los parámetros del fabricante original.

¿Qué pilas conviene evitar?

Se deben evitar aquellas que contienen elementos más tóxicos, como mercurio y cadmio.

¿Son peligrosas las pilas “de reloj“?

Las tradicionales sí, ya que funcionan en base a mercurio. Sin embargo existen alternativas más amigables con el ambiente, como las de óxido de plata (menos tóxicas que las de mercurio) y las de Zinc-Aire (que son las más inocuas, pero necesitan cierta aireación para funcionar).

¿Es buena idea usar pilas recargables?

Sí, aunque se debe prestar atención al tipo de pila y evitar las de Niquel-Cadmio (Ni-Cd).

Aunque son más caras, las de Ni-MH son suficientemente inocuas como para ser desechadas con la basura doméstica y funcionan mejor con los aparatos de alto consumo.

¿Es rentable usar pilas recargables

Un cargador con cuatro pilas Ni-MH suele costar entre $ 10 000 y $ 20 000 y las pilas suelen tener una vida útil de alrededor de 1000 cargas. Esto quiere decir que las cuatro pilas juntas nos costarán entre $10 y $20 pesos por carga. Si a esto le sumamos el consumo eléctrico del cargador, llegaremos a un costo total que difícilmente superriego por goteo automático puede ser la solución. www.territorioverde.cwww.territorioverde.cl


jueves, 29 de abril de 2010

El calentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento de la temperatura media global de la atmósfera terrestre y de los océanos ya sea desde 1850 —coincidiendo con el final de la Pequeña Edad de Hielo ya sea en relación a periodos más extensos. Este incremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI.

El calentamiento global está asociado a un cambio climático, que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente C02— de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar.

El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que «la mayoría de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas». Esto es conocido como lateoría antropogénica y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.

Cualquier tipo de cambio climático además implica cambios en otras variables. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano.

El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente CO2). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[cita requerida] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones a las que más afectaría el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas zonas menos desarrolladas. No obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India) están exentas de contener sus emisiones de GEI.

Más allá del consenso científico general en torno a la aceptación del origen principalmente antropogénico del calentamiento global, hay un intenso debate político sobre la realidad de la evidencia científica del mismo. Por ejemplo, algunos entre esos políticos opinan que el presunto consenso climático es una completa falacia y en enero de 2009 la minoría republicanadel Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicos que disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra; En 2009 se descubrió el pretendido escándalo del Climagate, que alegadamente demostró que los científicos de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia habrían manipulado los datos para así coincidir con las teorías del calentamiento global. Sin embargo, observadores científicos independientes cuestionan esa interpretación. Nature comenta: “Lo que los correos electrónicos no muestran, sin embargo, es una gran conspiración para confeccionar el calentamiento global...” y New Scientist apunta que “no se ha mostrado que haya en los correos electrónicos hackeados algo que implique una socavación de ninguna de las conclusiones científicas”. Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los escépticos del origen antropogénico del calentamiento global, el artículo muestra varios ejemplos de falta de ajustamiento a los hechos y rigor - por ejemplo, la presentación de artículos de opinión de periodistas como “artículos científicos revisados por pares”- y concluye: “dejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones acerca de en quien confiar”.

Algunos de los oponentes políticos de la propuesta parecen temer que la propuestas de acción para prevenir consecuencias del fenómeno tienen una motivación política. Por ejemplo: elVizconde Christopher Monckton -hombre de negocios, político y periodista británico que gusta autodescribirse como “experto en el cambio climático” a pesar de carecer de alguna cualificación científica argumenta que el propósito del “tratado” (que en su opinión seria inevitablemente firmado en Copenhague es imponer un Gobierno Mundial, impulsado por, entre otros, Obama quien seria, en la opinión del Sr vizconde, un simpatizante comunista. Conviene recordar que tanto la idea del Gobierno Mundial como del comunismo son poderosas bestias negras en la ideología de ciertos sectores políticos en EEUU. (ver por ejemplo, Nuevo Orden Mundial. El vizconde ha sido acusado repetidamente de manipular los datos.


Existen además intereses económicos cruzados, ya que hay muchas empresas que podrían ser seria y negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades, específicamente, el control de emisiones de CO2, y otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energías renovables cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales. Así por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri fue acusado por Monckton- en diciembre de 2009- de conflicto de intereses y uso de información privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación. Al Gore ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas verdes auspiciadas por la política ecologista. De igual modo, el diario izquierdista británico The Guardian y la ONG ecologistaGreenpeace acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobil de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático.

miércoles, 28 de abril de 2010

Cheap and Easy

Worm Bin!

Composting with redworms is great for apartment dwellers who don’t have yard space, or for those who don’t want to hike to a backyard compost bin with their food scraps. Some kids like to keep worms for pets! By letting worms eat your food wastes, you’ll end up with one of the best soil amendments available—worm castings. This is the cheapest and easiest to manage worm bin system that I’ve seen:

Materials Needed to Make an Easy Harvester Worm Bin:

  • Two 8-10 gallon plastic storage boxes (dark, not see through!) as shown in pictures Cost: about $5 each
  • Drill (with 1/4" and 1/16" bits) for making drainage & ventilation holes
  • Newspaper
  • About one pound of redworms
Step 1
Step 1
Drill about twenty evenly spaced 1/4 inch holes in the bottom of each bin. These holes will provide drainage and allow the worms to crawl into the second bin when you are ready to harvest the castings.

Step 2
Step 2
Drill ventilation holes about 1 – 1 ½ inches apart on each side of the bin
near the top edge using the 1/16 inch bit. Also drill about 30 small holes in the top of oneof the lids.
Step 3
Step 3Prepare bedding for the worms by shredding Newspaper into 1 inch strips. Worms need bedding that is moist but not soggy. Moisten the newspaper by soaking it in water and then squeezing out the excess water. Cover the bottom of the bin with 3-4 inches of moist newspaper, fluffed up. If you have any old leaves or leaf litter, that can be added also. Throw in a handful of dirt for "grit" to help the worms digest their food.Step 3 Cont.

Step 3 Cont.

Step 4

Add your worms to the bedding. One way to gather redworms, is to put out a large piece of wet cardboard on your lawn or garden at night. The redworms live in the top 3 inches of organic material, and like to come up and feast on the wet cardboard! Lift up cardboard to gather the redworms. An earthworm can consume about 1/2 of its weight each day. For example, if your food waste averages 1/2 lb. per day, you will need 1 lb. of worms or a 2:1 ratio. There are roughly 500 worms in one pound. If you start out with less than one pound, don't worry they multiply very quickly. Just adjust the amount that you feed them for your worm population.

Step 5

Cut a piece of cardboard to fit over the bedding, and get it wet. Then cover the bedding with the Step 5cardboard. (Worms love cardboard, and it breaks down within months.)

Step 6
Place your bin in a well-ventilated area such as a laundry room, garage, balcony, under the kitchen sink, or outside in the shade. Place the bin on Step 6top of blocks or bricks or upside down plastic containers to allow for drainage. You can use the lid of the second bin as a tray to catch any moisture that may drain from the bin. This "worm tea" is a great liquid fertilizer.
Step 7
Feed your worms slowly at first. As the worms multiply, you can begin to add more food. Gently bury the food in a different section of the bin each week, under the cardboard. The worms will follow the food scraps around the bin. Burying the food scraps will help to keep fruit flys away.
What do worms like to eat? Feed your worms a vegetarian diet. Most things that would normally go down the garbage disposal can go into your worm bin (see the list below). You will notice that some foods will be eaten faster than others. Worms have their preferences just like us.

Feeding your worms:

Worms LOVE

Worms HATE

Breads & Grains
Cereal
Coffee grounds & filter
Fruits
Tea bags
Vegetables

Dairy Products
Fats
Meat
Feces
Oils

When the first bin is full and there are no recognizable food scraps, place new bedding material in the second bin and place the bin directly on the compost surface of the first bin. Bury your food scraps to the bedding of the second bin. In one to two months, most of the worms will have moved to the second bin in search of food. Now the first bin will contain (almost) worm free vermicompost. (You can gently lift out any worms that might remain, and place them in the new bin, or put them into your garden!)

Troubleshooting

Problem

Probable Cause

Solution

Worms are dying or trying to escape

Too wet
Too dry
Bedding is used up

Add more bedding
Moisten bedding
Harvest your bin

Bin stinks!

Not enough air
Too much food
Too wet

Drill more ventilation holes
Do not feed for 1-2 weeks
Add more bedding

Fruit Flys

Exposed food

Bury food in bedding

martes, 27 de abril de 2010


Why is it important to recycle computer equipment?

Also known as e-waste, discarded computer equipment comprises monitors, printers, hard drives and circuit boards. Such items should on no account be thrown out with your household rubbish because they contain toxic substances, and are effectively hazardous waste. E-waste often ends up in the developing world, and the UN's Environment Programme is alarmed by the amount of electronic goods which is improperly disposed of overseas. There is increasing concern about the pollution caused by hazardous chemicals and heavy metals in Africa, Asia and South America.

What's in my PC?
MaterialProportion
Plastic
Ferrous metals
Non-ferrous metals
Electronic boards
Glass
23%
32%
18%
12%
15%

A single computer can contain up to 2kg of lead, and the complex mixture of materials make PCs very difficult to recycle.

You can dispose of computer waste by returning the product to the manufacturer, taking the item to a professional waste disposal facility or donating the goods to a non-profit organisation.

Manufacturer disposal

Increasingly, manufacturers of electronic goods incorporate e-waste management into their environmental policies and operate consumer recycling schemes. Dell, for example, cover the cost of home pick-up, shipping to the recycling centre, and recycling of any obsolete equipment. The goods are “de-manufactured”, and sorted according to type or material. Materials like steel and aluminium are then re-cycled to make new products, from car parts to plastic toys. Meanwhile non-reusable substances are disposed of in an environmentally sound manner. Another big brand, Hewlett Packard, recycled over 74 million kilograms of electronics in 2005. Since beginning the program 20 years ago, HP has expanded recycling operations to more than 40 world regions. These schemes help to:

  • reduce of the volume of waste which ends up in landfill sites
  • cut down on the amount of raw materials needed for the manufacture of new products
  • make recycling convenient for the consumer

Professional waste disposal

The process is the same as with a manufacturer scheme, but you may have to pay for collection and disposal of the waste. There are quite a few waste disposal cowboys out there, so you should check that the company:

  • complies with WEEE and other relevant legislation.
  • can provide details of their own Waste Carriers License, and details of any overseas partners they may use. Check with Basel Action Network for details of those countries which have not signed up to a convention to prevent hazardous waste trafficking.

You can search using this list of UK computer recycling and refurbishing outfits.

Donation to charity

A number of non-profit organisations collect electronic equipment including computers and printers, either for reuse or for de-manufacture and recycling. Recipients pay nothing for the equipment or buy it at a heavily discounted rate. Developing countries benefit most from these schemes, but recipients also include UK community groups.

If you decide to donate your PC to charity, be sure to check that:

  • Appropriate security measures are in place to prevent unauthorised access, alteration or accidental loss or destruction of personal data, which is a legal requirement under the 1998 Data Protection Act. Reformatting the hard drive is not sufficient to permanently destroy all data.
  • The organisation has a strategy for waste management once the PC becomes obsolete. It's all very well sending computers to Nigeria to help train students in IT, but what happens when the equipment becomes obsolete? Is there a programme for disposal or will your donation just end up as e-waste in a backyard 3000 miles away?

The project's main objective is to divert WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) and surplus office fittings and furniture away from landfill and back into reuse. They make recycling very easy by even arranging collections of computers, consumer electronics and office furniture.

lunes, 26 de abril de 2010

Reutilización de aguas grises

¿Cuántas veces no has pensado en la cantidad de agua relativamente limpia que se pierde al ducharse? Pues varias empresas se han planteado lo mismo. Según los propios fabricantes, el 74% del gasto de agua se produce en el baño, y más de la mitad de ésta se debe a la ducha. Las aguas de duchas y lavamanos se consideran aguas grises (en contraposición de las aguas negras -inodoro, por ejemplo-, por ser aguas “usadas” pero de menor carga contaminante o suciedad. Sin embargo, si vemos el vaso “medio lleno”, podríamos hablar de aguas que están más limpias que otras, y pensar igualmente que, por tanto, son más fáciles de “limpiar” y aprovechar.

Pues este es el planteamiento de estas empresa: recoger las aguas grises, tratarlas localmente y aprovecharlas para otros usos como la limpieza, el riego o los inodoros. Nunca se usa como agua de abasto pues, aunque está depurada, no es agua potable. Cada empresa ha optado por distintas soluciones.

Las empresas han desarrollado sistemas centralizados para viviendas unifamiliares, grandes instalaciones (polideportivos, hoteles) o incluso edificios de viviendas. Estos consisten en mini-depuradoras, de mayor o menor tamaño que se instalan generalmente en los sótanos. Requieren que la vivienda o el edificio cuente con conducciones separadas de agua de abasto (el agua del grifo normal) y las aguas depuradas (para llevarlas desde la depuradora hasta inodoros, sistemas de riego, etc. Por esta razón estos sistemas requieren instalación especializada y más compleja que otros. Además, por la información que aportan, debe ser más común instalarlas en nuevas edificaciones.

Ambos sistemas se distinguen en que usan sistemas de depuración físico/químicos, mientras que otros productos están más destinados a viviendas unifamiliares y la depuración no emplea productos químicos sino un filtrado biomecánico y radiación ultravioleta. Con el sistema se calcula que se pueda ahorrar entre un 30 y 40% del consumo de agua, mientras que Soliclima estima el ahorro anual de agua en unos 90.000 litrospara una familia de 4 o 5 personas.

El tercer sistema es un sistema local para usar el agua del lavamanos para llenar la cisterna del inodoro. Mediante unas bombas, unos depósitos y un compacto sistema de depuración, han sido capaces de desarrollar un producto que se puede instalar en cualquier baño. Si bien no es un producto centralizado para toda la vivienda, es una buena y más económica opción para viviendas de edificios ya construidos. Calculan que AQUS ahorra unos 18.500 litros anuales.

17 consejos para ahorrar

agua en el hogar


El uso y abuso indiscriminado de nuestros recursos naturales a traido innumerables problemas a nuestro entorno, cambiando la forma en que nos desenvolvemos y desarrollamos. Por esta razón no podemos ser indiferentes y dejar la responsabilidad al resto!

Es imperativo
utilizar de forma responsable nuestros recursos naturales, así que lo mejor es empezar por casa. Además, ayudando a nuestro planeta estaremos ahorrando en las cuentas de fin de mes =).

A continuación, 17 simples pasos para comenzar en la capaña de ahorro casero:


  1. Cierre el grifo cuando se lave los dientes. Lave los vegetales en un tazón y no bajo el grifo abierto.
  2. Mantenga una jarra de agua en la nevera para que no tenga que dejar abierto el grifo hasta el agua se enfríe.
  3. Las boquillas ajustables en los grifos reducen el flujo del agua sin comprometer su uso.
  4. Si su inodoro es anterior a 2001 trate de instalar en él un mecanismo de desplazamiento. Sin embargo, si es necesario que tire la cadena dos veces debe prescindir de éste.
  5. Si compra un inodoro nuevo considere el modelo dual para vaciar el tanque ya que utiliza aproximadamente cuatro litros para el nivel de vaciado bajo y seis para el alto. Algunos utilizan aún menos.
  6. No utilice el inodoro para deshacerse de objetos que deben tirarse en la basura.
  7. Arregle todos los grifos que goteen.
  8. Una ducha puede utilizar más agua que una bañera pero sólo hasta cierto punto. Lo ideal es que se utilice una ducha normal y no a presión y gaste sólo cinco minutos en ella.
  9. Utilice todo el espacio en su lavadora cuando la encienda, así se requerirán menos ciclos por semana. También esté consciente de que la mayoría de las funciones que requieren media carga son ineficientes debido a que utilizan más de la mitad del agua requerida para una carga completa.
  10. Igualmente, si tiene un lavaplatos, sólo utilícelo cuando tenga suficientes vajillas que ocupen toda su capacidad. No enjuague los platos bajo el grifo antes, ya que los lavaplatos están diseñados para deshacerse de la grasa de los platos, tazas y cubiertos.
  11. Luego de lavar platos a mano, puede utilizar esa agua sucia para emplearla en el jardín.
  12. Si está comprando nuevos equipos para su hogar, trate de escoger aquellos que ahorren agua.
  13. Considere el uso de baldes en vez de mangas de riego. De esta forma, usted podrá regar con más precisión.
  14. Si utiliza una manga de riego, asegúrese de que tiene una boquilla de succión ajustable.
  15. En lugar de utilizar un rociador, deje crecer su jardín un poco más en el verano ya que así ayudará a conservar su propia humedad.
  16. Riegue el jardín durante la noche para minimizar la evaporación.
  17. Prefiera lavar el automóvil usando baldes y una esponja en vez de una manguera. También puede comprar toallas especiales para lavar el carro que no necesitan agua.

Haz este test, para calcular cantidad agua consumida en tu hogar


Fuente:
www.bbc.co.uk